На теледебатах у США програли і Трамп, і Байден ...

На теледебатах у США програли обидва кандидати у президенти – американський експерт

Про це він сказав у коментарі Укрінформу.

«Байден виглядав не найкращим чином. Часом йому було важко донести свою точку зору. Але й Трампа було дуже важко зрозуміти чи встежити за його думкою», – зазначив він.

За словами експерта, Трамп говорить набагато впевненіше й дуже голосно, створюючи враження, ніби в його словах більше сенсу. «Але при цьому він схожий на продавця вживаних автомобілів», – додав він.

Насправді, з точки зору змісту, Байден був послідовніший, тоді як Трамп просто прискіпувався до того, що той казав, вважає експерт.

У якийсь момент експрезидент заявив, що Байден – палестинець, але «поганий палестинець», що не має жодного сенсу, додав Етвуд.

«Насправді Трамп сказав дуже мало й доніс мало будь-якого сенсу. Навіть у питанні про те, чи прийме він результати виборів, якщо Байден переможе, він заявив, що Україна вже втратила так багато людей і прекрасних золотих куполів», – зазначив експерт.

Найбільше його «здивував» коментар Трампа про те, що Путін, побачивши виведення військ з Афганістану і те, як погано США виглядали після цього, вирішив вторгнутися в Україну. «Він заявив, що це була «мрія» Путіна і що він мав розмову про це з російським очільником. Але чому в цьому разі не було жодної реакції з його боку?» – зазначив Етвуд.

На його думку, Байден теж кілька разів говорив доволі плутано. Хоча здебільшого висловлювався в дусі того, що сповідують демократи.

«Стосовно того, хто вийшов переможцем дебатів, то це вельми складне питання. Я б сказав, що Байден був трохи кращий, бо в кінці Трамп взагалі говорив незв’язно», – додав Етвуд.

Проте, на його переконання «програли всі – і Трамп, і Байден, і зрештою – Америка. Врешті, програв весь світ».

Як повідомлялося, пізно ввечері в четвер (у п’ятницю вдосвіта за Києвом) на телеканалі CNN відбулися теледебати двох майбутніх кандидатів на президентську посаду у США.