Волонтер, голова фонду “Повернись живим” Тарас Чмут не вважає правильним оцінювати успіх наступу Сил оборони його швидкістю, оскільки швидкість дорівнює більшій кількості втрачених людських життів.
Про це він розповів у інтерв’ю BBC.
Тарас Чмут відповів на питання, чого зараз не вистачає Силам оборони для того, щоб хід наступу можна було оцінювати більш однозначно у бік успішності.
“А що таке успішність операції? Швидкість? То давайте закидаємо людьми і буде швидкість. У всього є своя ціна. Ціна швидкості – це людські життя. Чи готові ми пожертвувати 50 тисячами наших чоловіків і жінок для того, щоб хтось в телевізорі подивився на швидкість зміни ліній на карті? От тому є, як є”, – сказав Тарас Чмут.
Він зазначив, що є та швидкість, яку Збройні сили можуть собі дозволити тими силами і засобами, які в них є.
“При цьому було б у нас зараз 100 «абрамсів» – нічого б не змінилося. Є позиції, які в принципі потрібні для війни, незалежно від того, наступаєте ви чи оборонятись. І це все Україна плюс-мінус єдиним голосом називає – це боєприпаси, бронетехніка, авіація. Це три кити, які нам потрібні з точки зору західної допомоги або закупівель”, – наголосив волонтер.
Він додав, що армії в цілому потрібні люди, з ними вже проблеми.
“Нам треба мотивовані, здорові й навчені люди. І ми розуміємо, що match (перетин) цих трьох позицій – це, скоріше за все, економічно успішна людина, яка створює економіку в країні, приносить додану вартість. І коли ми її забираємо в армію, то ми не просто отримуємо мінус один з економіки, це мінус два, бо вона в армії споживатиме ресурс.А війни ведуться економіками. І тут складна дилема: що важливіше, війна чи економіка? Економіка для війни чи війна для економіки?” – ставить питання голова фонду “Повернись живим”.
Також Тарас Чмут прокоментував велику кількість публікацій західної преси присвячені тому, що український наступ захлинувся, і такого ніхто не очікував. Він зазначив, що кожен інтерпретує наступ так, як йому подобається. Головне, що Україна наступає, а не відступає, а темп – це питання дискусійне.
Нагадаємо, нещодавно посол у Німеччині повідомив, що в керівництві бундесвера немає зауважень щодо наступу ЗСУ. Останніми днями документ Бундесверу під грифом "таємно", який цитує таблоїд Bild, став темою обговорення в німецьких і українських ЗМІ. В ньому міститься начебто критика на адресу деяких тактик ЗСУ. Чимало німецьких експертів вже розкритикували цей документ.
Раніше посол Естонії в НАТО Юрі Луйк, коментуючи український контрнаступ наголосив, що завищені очікування та нав’язування ЗСУ темпів операцій шкідливі в такій ситуації.
