«Сдвинуть ситуацию на фронте». Александр Сырский – новый ...

Официально о назначении Александра Сырского, 58, новым главнокомандующим Вооруженными силами Украины (ВСУ) Зеленский объявил вечером 8 февраля. «Я хочу, чтобы видение войны было единственным и у наших воинов в Роботино или Авдеевке, и в Генеральном штабе и на Ставке», – отметил президент во время выступления. Он выразил доверие Сырскому, назвав того «самым опытным боевым командующим» Украины.

Это изменение в ОП готовили почти полгода, говорит консультант ОП и депутат, близкий к руководству «Слуги народа».

Задачи, которые Зеленский поставил перед новым главком, – подробный план действий ВСУ на 2024 год, перезагрузка генералитета, справедливое распределение оружия на фронте и ротации. Еще один вызов, стоящий перед Сырским – «другой подход к мобилизации», добавил Зеленский.

Главком в свою очередь уже озвучил основные задачи, стоящие перед руководством ВСУ. Среди них – планирование, логистика, применение беспилотных систем. «Четкое и детальное планирование действий всех органов военного управления, объединений, соединений и частей с учетом потребностей фронта в новейшем оружии, поступающем от международных партнеров», – подчеркнул он сразу после назначения.

Как новый главком может изменить ситуацию на фронте?

Ключевая причина смены главнокомандующего ВСУ – желание президента Владимира Зеленского сдвинуть ситуацию на фронте, говорят два собеседника в ОП и в оборонном комитете ВР. Последние крупные победы украинских защитников были более года назад, когда в ноябре 2022 года ВСУ освободили Херсон и правобережье области.

«Зеленского не очень устраивает оборона, и он уверен, что Сырский, как архитектор Харьковской операции, поведет ВСУ вперед», – убеждает один из консультантов ОП, который общался на условиях анонимности, потому что не уполномочен комментировать эту тему публично. Похожая информация и у депутата, близкого к руководству «Слуги народа».

Среди кандидатов на нового главу ВСУ, по их информации, рассматривали также руководителя Главного управления разведки (ГУР) Кирилла Буданова. «Это был скорее запасной вариант, если бы Сырский отказался», – считает депутат из СН. Во-первых, у него нет достаточного опыта управления большими операциями на фронте. Во-вторых – ОП пришлось бы долго искать нового главу ГУР, добавляет он.

Другая причина отставки Залужного лежит больше в политической плоскости. «Речь не только о популярности среди населения в Украине, но и растущей – на Западе», – говорит консультант ОП. «Риски же, что Сырский наберет популярность, аналогичную Залужному, минимальны», – признает он.

Решение могло быть частично мотивировано опаской Зеленского в том, что Залужный может стать его потенциальным политическим оппонентом в будущем, отметили опрошенные The Guardian эксперты. Но в своем видео Зеленский, объясняя решение об увольнении Залужного, отрицал любую политическую мотивацию.

Среди военных у Сырского полярный авторитет.

Одни отмечают успешные операции под его командованием: оборона Киева в феврале–марте 2022-го, стремительное контрнаступление в Харьковской области в сентябре 2022 года. «Харьковская операция была в чем-то переломной – Россия поняла, что все так просто не будет», – говорит Роман Костенко, секретарь парламентского комитета по нацбезопасности и военный.

Позитивно о Сырском отзывается командир бригады «Хартия» Всеволод Кожемяко, лично участвовавший в контрнаступлении под Харьковом. Сырский призвал к себе в команду молодых людей с большим боевым опытом, добавляет он.

В то же время Сырскому вспоминают оборонительную операцию под Бахмутом зимой–весной 2023-го. Она сопровождалась тяжелыми потерями украинских военных и дискуссиями, стоят ли таких жертв руины маленького города, который не имел стратегического значения.

У Сырского есть репутация «мясника», говорит военный, общавшийся на условиях анонимности из-за чувствительности вопроса. «Сырский воюет по карте: здесь стрелка, здесь должен быть прорыв. Цена меня не волнует», – описывает он тактику Сырского. Схожие тезисы о нечувствительности к потерям фигурируют и в статьях Politico и The Guardian. «Залужный вышел, «безжалостный» вошел» – с таким заголовком вышел материал Politico.

«Очень плохое решение», – сказал NatSec Daily о назначении Сырского капитан ВСУ, говоривший с изданием на условиях анонимности.

Назначение Сырского вряд ли будет иметь положительный эффект для Украины, сказал другой собеседник издания, знакомый с операциями Сырского. Причина вроде бы в том, что на передовой его воспринимают как строгого генерала советского образца, бездушно подвергающего своих людей опасности. «Украинские военные дали Сырскому жуткое прозвище «мясник», – добавил NatSec Daily капитан ВСУ.

«У Сырского неоднозначная репутация среди фронтовых войск, утверждающих, что он был безразличен к жизни солдат во время боевых действий», – пишет The Guardian.

Залужный исповедовал другой подход – учитывал детали до индивидуальных качеств сержантов, добавляет в комментарии Forbes Ukraine украинский военный на условиях анонимности. «Вопрос – будет ли это делать Сырский?», – отмечает он.

Военный и секретарь комитета по нацбезопасности Костенко обещает поддерживать Сырского как нового главнокомандующего. Но генералу нужно будет завоевывать авторитет в новой должности, считает он.

Смена командующих теоретически может являться моментом уязвимости. Россияне могут активизироваться, пока идет перестановка в штабах, командованиях и системах управления. «Важно, чтобы передача военной власти была контролируемой. И прошла без успехов врага», – объясняет Костенко.

Сейчас наличие снарядов важнее имен, заключает он. Кто бы ни был во главе ВСУ – генерал Сырский, Залужный, Мойсюк или другие – трудно будет любому. «Если у него не будет ресурсов и поддержки народа Украины», – говорит нардеп.