Что ждет Сирию после свержения Башара Асада | Эксперт

17 днів тому
Сирия

Сирийское будущее туманно, аналитики всего мира задаются вопросами: будет ли провозглашена исламская республика, образуется ли удобное Израилю лоскутное государство, возродится ли ИГИЛ*, произойдет ли обострение гражданской войны с полным развалом страны. «Эксперт» изучил мировые СМИ и собрал основные сценарии развития ситуации в Сирии.

Sabah (Турция): пять сценариев — от демократии до развала

«Можно выделить пять различных сценариев будущего Сирии.

Первый сценарий заключается в том, что Асад будет свергнут, а оппозиционные группы с различными идеологиями сформируют альянс и создадут Сирийскую Демократическую Республику. Хотя такой сценарий несколько затруднителен, его поддержат Турция, Россия, США, Европа, Катар и в некоторой степени Израиль, поскольку она защитит территориальную целостность Сирии.

Второй сценарий — создание Сирийской Исламской Республики. В этом сценарии костяк правительства сформирует организация „Хайят Тахрир аш-Шам“. Иными словами, страна будет передана тем, кто имеет салафитский менталитет и не питает идеологической враждебности к Израилю и США. Отношения такой структуры с Турцией будут в рамках прагматичного подхода, Турция будет рассматриваться как щит в своих отношениях с Западом и против своих региональных соперников.

Третий сценарий предусматривает создание антишиитского государства под контролем Израиля. Основной доктриной этого проекта будет противостояние Ирану и „Хезболле“. Приоритетом будет блокада „Хезболлы“ с севера и лишение ее логистической и военной поддержки со стороны Тегерана.

Четвертый сценарий предполагает создание Федеративной Республики Сирия под контролем США. Страна будет балканизирована путем разделения на небольшие карманные государства под сферами влияния суннитов, курдов, друзов и нусайритов. Этот лоскутный проект также поддержит Израиль.

Пятый и последний сценарий — это раскол и распад Сирии. В этом сценарии, если противники и поддерживающие их страны не смогут прийти к согласию, гражданская война обострится. Это приведет к полному развалу Сирии и ее политическому разделению на суннитские, курдские, друзские и нусайритские государства».

The Economic Times (Индия): возможно возрождение ИГ*

«Падение режима Асада в Сирии и усиление экстремистских сил — это удар по Индии в исламском мире.

Это изменение создает угрозу безопасности для Индии в связи с возможным возрождением ИГИЛ*, влияя на партнерство Индии в борьбе с терроризмом и инициативы в области развития в регионе.

Индия, со своей стороны, поддерживала режим Асада во время кампании против ИГИЛ, а Сирия была ключевым партнером Индии в арабском мире.

Свержение Асада может привести к возрождению ИГИЛ*, которое Сирия разгромила почти десять лет назад при поддержке России и Ирана, и может стать проблемой безопасности для Индии на фоне опасений восстановления влияния группировки в Ираке».

The New York Times (США): ситуация шаткая, будущее туманно

«Предсказать будущее Сирии непросто, поскольку внезапный крах правительства застал многих людей, годами наблюдавших за этим регионом, врасплох.

Неясно, как новое правительство будет уравновешивать конкурирующие интересы других сил, удерживающих территорию в Сирии, и сможет ли оно управлять переходным процессом или даже сможет ли оно успешно оплачивать гражданские услуги, что является базовой, но необходимой задачей для любого функционирующего государства.

Ситуацию в Сирии можно сравнить с Ираком в 2003 г., после того как американские войска положили конец долгому правлению диктатора Саддама Хусейна. Первоначальный оптимизм относительно перспектив мирного демократического перехода быстро испортился, не в последнюю очередь потому, что грабежи охватили столицу Багдад, а растущая нестабильность и насилие в конечном итоге привели к жестокой религиозной гражданской войне».

The Guardian (Великобритания): ситуация в Сирии — провал Запада

«Можно ли собрать воедино довоенную сирийскую мозаику — многоэтническую, многоконфессиональную, необычайно толерантную и светскую? Является ли Джолани человеком, способным возглавить нацию? Кто еще может предотвратить анархический территориальный и политический раскол? Пока ни у кого нет ответов на эти вопросы. Премьер-министр Мохаммед Гази Джалали заявил, что, в отличие от несчастного Асада, он остается на месте и готов работать с повстанцами.

США, Великобритания и Европа были так же удивлены событиями, как и Асад. Это само по себе является тревожным провалом разведки, но, с другой стороны, действия Запада на протяжении всей сирийской войны были одним сплошным и полным провалом. Его случайные вмешательства, такие как разовая бомбардировка Дональдом Трампом военных объектов режима в 2017 г., были предприняты скорее для успокоения коллективной совести, чем для осуществления реальных изменений. Теперь Запад снова играет роль зрителя, хотя угроза, исходящая от несостоятельности государства, является неотложной. „Это не наша борьба“, — самодовольно говорит Трамп».

The Conservation (Великобритания): Турция, Израиль и Иран пытаются поделить Сирию

«После краха режима Асада Сирия оказалась раздробленной и разделенной на три доминирующие фракции, каждая из которых имеет внешних покровителей и свои цели.

Турция уже фактически контролирует полосу территории на севере Сирии, где ее армия сражается с сирийскими курдскими силами. Теперь, с победой своих союзников из сирийской оппозиции, Турция, как ожидается, расширит свое политическое и военное влияние в Сирии, создавая больше проблем для курдского меньшинства, борющегося за свою автономию.

Стратегическая позиция Израиля также улучшилась. Падение Асада нарушает так называемую ось сопротивления из Ирана, Сирии и прокси-групп Тегерана, таких как „Хезболла“ в Ливане, ХАМАС в Газе и повстанцы-хуситы в Йемене.

Иран тем временем может потерять больше всех. Асад был важнейшим союзником в региональной сети доверенных лиц Ирана. И крах его правительства последовал за значительным ущербом, который Израиль уже нанес другим своим партнерам, ХАМАС и Хезболле. Региональное влияние Ирана теперь значительно уменьшилось, что сделало его более уязвимым для прямого конфликта с Израилем».

CNN: Израиль намерен взять буферную зону с Сирией под контроль

«Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху в воскресенье заявил, что крах режима Башара Асада в Сирии стал „прямым результатом“ военной кампании Израиля против Ирана и „Хезболлы“ в Ливане.

Нетаньяху приказал военным захватить буферную зону, отделяющую оккупированные Израилем Голанские высоты от остальной части Сирии.

„Вместе с министром обороны и при полной поддержке кабинета министров я вчера приказал ЦАХАЛу взять под контроль буферную зону и позиции вблизи нее“, — сказал он во время посещения Голанских высот.

Это первый раз, когда израильские войска будут размещены в буферной зоне с момента соглашения 1974 г., устанавливающего линию контроля между Израилем и Сирией, хотя в прошлом они входили в этот район на короткие периоды.

Израильские лидеры со смешанным чувством тревоги и ликования наблюдают за событиями по ту сторону границы, в Сирии, поскольку 50 лет разрядки были перевернуты всего за несколько часов».

ТАСС: вопросы по российским базам в Сирии преждевременны

«Преждевременно говорить о сохранении российских баз в Хмеймиме и Тартусе — это предмет для обсуждения с теми, кто возглавит Сирию, заявил журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

„Пока преждевременно об этом говорить. В любом случае это всё предмет для обсуждения с теми, кто будет у власти в Сирии. Сейчас мы видим, что [идет] такой период трансформации, чрезвычайной нестабильности. Поэтому потребуется время. И потом потребуется серьезный разговор с теми, кто будет облечен властью“, — сказал представитель Кремля, отвечая на вопрос, надеется ли Россия сохранить свое военное присутствие в Тартусе и Хмеймиме».

* ИГ — террористическая организация, запрещена в РФ.

Стремительная смена власти

Представитель Общества сирийских граждан в РФ Фаиз Хавала:

— Есть ощущение, что оппозиция при поддержке Турции вообще сперва не планировала развивать успех дальше захвата Алеппо. Конечно, захват Дамаска не экспромт, который можно организовать спонтанно, без длительной подготовки. Но увидев, как легко досталась им победа в Алеппо, они, возможно, подумали, почему бы не продолжить «эксперимент», если победа сама идет к ним в руки.

Вопрос: почему правительственная армия, по сути, не оказала сопротивления наступающим повстанцам из «Хайят Тахрир аш-Шам»? Сами военные говорят, что хотели избежать кровопролития и с этим якобы согласился главнокомандующий, президент Асад. На такие мысли навевает совпадение по времени его отказа от власти со встречей глав МИД России, Ирана и Турции в Дохе 7–8 декабря. Возможно, мирная передача власти в пользу оппозиции была там и согласована.

Если это правда, то такая форма смены власти в Сирии успешно достигнута, во всяком случае по состоянию на 8 декабря. Но все сирийцы сейчас с тревогой ждут, не начнет ли ситуация развиваться по афганскому или ливийскому сценарию. Надо взять паузу, чтобы увидеть, способны ли эти разношерстные террористические группировки к цивилизованному использованию власти, которая им досталась так легко, или начнется хаос, неконтролируемый ни изнутри страны, ни извне. Даже сирийцы в московской общине придерживаются разных политических убеждений. Тем более цвету сирийской оппозиции нужно большое политическое мастерство, чтобы найти общие интересы у различных групп населения, живущих в самой Сирии, и не довести дело до распада страны.

Кто воюет в Сирии

«Хайат Тахрир аш-Шам»* (ХТШ), запрещенная в России, бывший филиал «Джебхат ан-Нусры»*, является главной силой, обеспечившей успех наступления антиправительственных сил на западе Сирии. Неоднократно лидер ХТШ Абу Мухаммад аль-Джулани (он же Ахмед аш-Шараа) провозглашал, что его противником в сирийском конфликте является режим Асада и проиранские силы в виде отрядов шиитской милиции. Победа над ними объявлялась приоритетной целью.

Сейчас, когда поставленные ранее задачи выполнены в полном объеме, ХТШ предстоит выстраивать взаимодействие с другими действующими на территории страны силами: Сирийской национальной армией (СНА), группировками так называемой умеренной оппозиции, различными религиозными общинами (христиане, друзы, алавиты), курдскими Сирийскими демократическими силами (СДС), арабскими племенами и группировками «Исламского государства» (ИГ)*.

Отношения ХТШ с протурецкой СНА складывались очень непросто фактически с момента появления последней несколько лет назад на военно-полевом ландшафте севера Сирии. Были как конфликты, так и сотрудничество, когда часть группировок СНА воевала вместе с ХТШ. В ходе нынешнего наступления они координировали свои действия друг с другом. Однако, например, после падения Алеппо в городе фиксировались случаи столкновений между боевиками двух основных групп. Имея одного и того же покровителя — Турцию, ХТШ и СНА политически стоят достаточно далеко друг от друга. Первые представляют собой версию светского ребрендинга радикального ислама, вторые двигаются больше в русле пантюркизма, решая задачи локального плана по противодействию курдам.

Возвращение Трампа в Белый дом серьезно беспокоит президента Турции Эрдогана по причине сильных прокурдских симпатий будущего президента США. Отсюда и стремление Турции провести как можно успешнее наступление, чтобы затем при посредничестве США выйти на договоренности с курдами из СДС (вооружаемыми Пентагоном) с учетом новых реалий «на земле».

Сложившаяся после 8 декабря в стране ситуация вполне допускает, что СДС может провозгласить создание де-юре курдского государства (и так уже де-факто существующего) на западе и северо-востоке Сирии.

ИГ* хоть и заметно сократилось в масштабе, но по-прежнему присутствует в центральных районах страны. Глава Центрального командования США генерал Майкл Курилла в марте 2024 г. говорил, что в случае вывода войск США из Сирии, ИГ сможет вернуть утраченные позиции «в течение двух лет». ИГ считает все присутствующие в Сирии силы своими врагами. Особенно ХТШ* по причине близкородственных военно-политических связей: ХТШ* возникла из «Джебхат ан-Нусры»*, сирийского филиала «Аль-Каиды»* (АК), куда перешла, являясь изначально частью «Исламского государства Ирака и Шама»* (по-другому ИГИЛ*, позднее ИГ*).

В южной пустынной части Сирии территорию при активной поддержке США контролируют отряды «Сирийской свободной Армии» (ССА). «Адрес прописки» этой группировки — американская база Эт-Танф. Ею сполна воспользовались потенциальные союзники ССА из самых южных сирийских провинций Дараа и Сувейда: представители так называемого Южного оперативного штаба вместе с друзским ополчением. Первые — это большей частью бывшие солдаты правительственной армии. А друзское ополчение — это вооруженный отряд по защите одноименной ближневосточной этнорелигиозной группы.

* Организация признана террористической и запрещена в России.

Больше новостей читайте в нашем телеграм-канале @expert_mag

Материалы по теме:

Обострение конфликта в САР не грозит нашей стране притоком беженцев

С чем Россия может вернуться в Афганистан

Ученые смоделировали безработицу, вызванную приезжими

На чем строится партнерство Ханоя и Вашингтона

Читати далі
Схожі новини
Найпопулярніші новини цього тижня