«И дальше что?». Обзор матча «Райо» – «Барселона»
Мы (Master Loss и Alex Under) сформировали прогнозы в стиле мемов с Олегом Тиньковым: многие из них проходят по категории «это было не просто смело!».
Пришло время сверить гипотезы с действительностью. Пройдём в логике блоков превью и проверим, где прогнозы оказались верными, а где мы дали маху.
Начнём. Или продолжим. Зависит от того, насколько внимательны вы прочли наше превью.
«Новые лица» -- Master Loss --Тема Ольмо
Я писал, что Дани не зарегистрируют. Но это, пожалуй, формат прогноза «назло». То есть здесь мне приятно оказаться не правым, к тому же, Ольмо ещё и стал автором гола.
История про выход на замену, при этом кажется довольно очевидной, но правильно было сделать такую оговорку. Она чуть смягчает мою неправоту.
Новые имена (и фамилии) среди авторов голов
Новые имена среди авторов голов появились, и даже два. Другое дело, что моя идея была в том, что отличится Ферран, ну, ладно, хотя бы Рафинья. Но авторами забитых мячей стали Педри и Ольмо.
Изменения в основном составе: количественные и персональные
Предполагал, что в составе произойдут 3 изменения. Не угадал ни по количеству, ни по персоналиям. В итоге сменили Бальде, а все мои абстрактные мысленные построения рухнули: повторили формат прошедшего матча, выпустив Жерара Мартина, который провёл не слишком выдающийся матч.
-- Alex Under --Тема Ольмо
Тему Ольмо, считаю, что раскрыл. Сохранилось ощущение, что Флик что-то заранее знал, и у него был план, и возможно даже какая-то тактика, которой он придерживался.
Новые имена (и фамилии) среди авторов голов
Мой предварительный выбор остановился на Рафинье из-за высокой активности в предыдущих матчах, и на Фермине, что связывал с хорошей формой. Тут оказался не слишком прозорлив, хоть и предугадал выход Ольмо. Но, если забитому мячу Педри не особо удивился, то хладнокровное исполнение Ольмо в дебютном матче с замены заставило меня вскинуть бровь (почти высшая форма удивления! – комментарий редактора).
Изменения в основном составе: количественные и персональные
Замену Бальде совершенно не предвидел, думая, что оборона пока неприкосновенна. После просмотра матча укрепился во мнении, что нужно было выпускать Фермина с первых минут, ибо показалось, что Берналь чуть затормаживал развитие атак.
«Тактика и статистика» -- Alex Under --Сменили ли тактично тактику?
Как таковой «смены» на мой взгляд не было, просто чуть сместились акценты. Совсем выпал левый фланг на начальных фазах атак.
5 статистических показателей
❌ «Барселона» забьет больше 2 голов
Никто же в этой части прогноза не говорил про засчитанные! А если серьёзно, то гол Левандовски (надо признать отлично исполненный) считаю отменён по беспределу.
✔️ «Райо» забьёт 1 гол
К сожалению, пока Марк остался без сухарей.
???? У «Барселоны» больше 10 ударов, и более 50% ударов в створ (22 удара, 5 в створ)
Практически угадал количество в створ, думал, что точность будет повыше, а не удары.
✔️ Владение мячом в районе 60% (владение 64,4)
Как и предполагал, «Барселона» стремилась играть вертикально, с быстрым продвижение мяча, без лишнего владения. Кажется, что цифры владения увеличились за счет второго тайма и вынужденной осады ворот соперника.
???? Основная работа на правом фланге в первой половине, а во второй Ольмо, выйдя на левый фланг на замену, сместит акценты туда
Тут частично оказался прав. Правый фланг атак был основным, и выход Ольмо только усилил это, так как его позиция на поле оказалась не слева, а в центре, часто даже ближе к правому флангу.
Сменили ли тактично тактику?
ОК. Изменения в составе были минимальные, но выход нового защитника сместил акценты со сдвоенного широкого левого фланга на правую сторону. Кунде делал прорывы и по центральной вертикали, чтобы не очень пересекаться по зонам владения с Ламином, но и периодически дополнял Ямаля на фланге. Дополнял, а не дублировал.
Несколько раз ловил себя на том, что вижу «переворот» треугольника, когда Педри поднимался из опорной зоны на позицию второй десятки. Было здорово.
5 статистических показателей
Мы публикуем в ТГ-канале после матчей ссылки на статистические отчёты. За базу считаю правильным взять данные из дружественных, достоверных источников.
✔️ Барселона» превзойдёт «Райо» по xG в 2 раза
Показатели xG: «Райо» (0,42) – «Барселона» 1,4. Получилось в 3 раза. Считаю прогноз удачным.
❌ Касания мяча футболистов «Барселоны» в центре поля окажется с показателем не менее 50%
Из 849 касаний мяча футболистов «Барселоны» только 42% были в центральной части поля. Неверно предсказал показатель.
✔️ В этом матче через правый фланг атаковать футболисты будут чаще, чем через левый
Чуть больше 45% атак «Барселоны» шли через правый фланг (25% через левый, 29% через центр). Удачный прогноз.
???? Процент точных передач «Барселоны» превысит не менее, чем на 11% точность передач «Райо»
Сочинил статистический показатель и пытаюсь найти данные, чтобы оценить результат прогноза.
Решил сослаться на статистику с официального сайта «Барселоны». У «блауграны» 529 передач, из них 83,9% точных. У «Райо» – 270, из которых точные 74,4%. Ошибся в прогнозе в основном с точки зрения характера матча и интенсивности прессинга соперника.
❌ Центральный защитник «Барселоны» станет футболистом, который чаще всего делал передачи с продвижением игры
Кубарси сделал 10 передач с продвижением игры, заняв второе место в рейтинге, а на первом Ламин с 12 продвигающими пасами. Не угадал.
«Арбитражная неуправляемость» -- Master Loss --Повлиял ли Сото Градо на ход игры и результат матча?
На исход – нет. На результат – точно да. Да, и на прогнозы счёта. Как и писал в прогнозной части решения спорной ситуации – всегда вопрос интерпретаций. Мне, допустим, кажется, что Кунде, контролируя мяч, совершал технический элемент с перестановкой ног, и его действия не нарушали правила и не несли вред здоровью соперника. Но красота момента в глазах смотрящего, а в зоне матча им на этот раз выступал Сото Градо. Он увидел, как шипы Кунде приносят сопернику невыносимую боль и бросают того на газон.
Квантовый наблюдатель зафиксировал в этом моменте «волну» негодования болельщиков «Барселоны», а не «частицу» итогового протокола. Могу ли допустить, что арбитр принимал решение без злого умысла, стремясь к справедливости на своем уровне понимания? Вполне.
По итогам матча две команды наберут больше 5 ЖК и ни одной красной
Красных карточек и вправду не было, а вот по предупреждениям команды ограничились всего 4 горчичниками, 3 из которых увидели футболисты хозяев поля.
-- Alex Under --Повлиял ли Сото Градо на ход игры и результат матча?
Если учитывать отмененный гол, то повлиял в значительной степени, но в остальном я не увидел какой-то предвзятости со стороны арбитра по отношению к гостям.
У «Барселоны» будет меньше 3 ЖК и ни одной красной (1 ЖК)
По итогам всего 1 желтая карточка за матч, тут вера в спокойный настрой арбитра не подвела.
«Прогноз лучших и худших» -- Alex Under --Лучший – Рафинья
По итогам опроса мой прогноз совпал с мнением респондентов-подписчиков канала.
Не лучший – Кубарси
Моя теория была в том, чтобы Пау допускал маленькие ошибки в начале сезона, чтобы в решающих матчах уже не позволять их себе совсем. Верю в теорию, что маленькие неприятности помогают уберечь от больших. Кубарси сыграл хорошо, чего и впредь ему желаю.
-- Master Loss --Лучший – Ямаль
Топ-3 футболиста по результатам голосования в нашем телеграм-канале – Рафинья (29%), Ольмо (27%), Педри (23%). Голос за Ламина отдали всего 6% пользователей. Совсем мало. Однако, Sofascore признала Ямаля MVP матча с оценкой 8.0, так что можно засчитать прогноз за успешный.
Худшие – Ферран или Левандовски
Худший игрок матча по опросу в телеграм-канале (и замене по итогам первого тайма) – Ферран Торрес с 49% голосов (на втором месте Жерар Мартин с 35%, которого сложнее было спрогнозировать как игрока основы.
«Какими окажутся игра и результат матча?» -- Master Loss --Вязкая игра в первом тайме, первый гол «Барселоны» между 45 и 55 минутой матча
Ошибся с первой гипотезой: игра пошла открытая, без вязкости и на встречных курсах.
Прогнозировал, что «Райо» сравняет счет примерно к 75 минуте, а хозяева возьми да и открой ещё в первой половине.
Дальше посыпались оставшиеся прогнозы, а для меня пришло время «Песни головы и пепла». Пепла Гвардиоы.
«Барселона» забила первый гол, отыгравшись на 60 минуте, а второй на 82, что относительно похоже на параметр прогноза. Третий в дополнительное время так в итоге и не случился.
Про владение предполагал 71%, но фактический показатель 64,4%, а ближе к прогнозному значению «наклон поля» – 69%. Наверное, это более правильный показатель для интерпретации.
Про счёт 1:3
«Барселона» забила 3, арбитр засчитал 2. Вот вам и итог!
-- Alex Under --Открытая игра в первом тайме. Проигрывая, «Барселона» сделает замены и пойдёт вперёд
Таков был мой прогноз и он, считаю, воплотился в жизнь на радость смотрящим.
Победа со счетом 1-3 с голами Рафиньи, Левандовски и Фермина
Прогноз победы со счетом 1:3 буду считать сбывшимся и не приму никаких аргументов против. Ну, ладно: авторы засчитанных голов другие.
ДобавкаТо, чего не было в прогнозе, но на что, на взгляд авторов, стоит обратить внимание.
-- Alex Under --Я бы обратил внимание на уверенность команды, которая передавалась и мне. Был уверен в итоговой победе, даже после пропущенного гола. Это чувство мне понравилось.
-- Master Loss --«Барселона» впервые за 3 года победила в матче, который судил Сото Градо. Кроме того, неуступчивый «Райо» тоже покорился каталонцам. Можно констатировать, что прервались сразу 2 неудачные серии.
Победу в поединке принёс гол Ольмо, единственного футболиста, усилившего основной состав «Барселоны» на момент матча. Только вот крайне неприятная травма Берналя демонстрирует изнанку трансферной кампании: у клуба нет достойной глубины исполнителей в опорной зоне. Мерино, которого лично мне хотелось увидеть в центре поля, отправился укреплять «Арсенал». Периодически озвучиваю мысль о том, что наиболее грамотным, недорогим и стратегическим решением стало бы подписание Уго Гильямона, да вот только этот трансфер не принесёт PR-эффекта.
В плане игры обратил внимание на то, что команда и тренерский штаб больше готовились к сценарию развития матча, который предсказывал в превью, а в реальности или точнее «вальеканности» обоюдоострого развития событий смогли разобраться только во втором тайме.
Хочется, чтобы состав выходил на игру больше, чем с одним вариантом развития событий.
Фото – FC Barcelona ©
